(中央社記者張榮祥台南13日電)最高行政法院將課綱微調訴訟案發回更審,教育部長吳思華今天表示,「發回更審就是代表我們勝訴,代表原本的判決是錯的,才會發回更審」。

台北高等行政法院在課綱微調訴訟案判決教育部敗訴,但最高行政法院以原審法院未考慮到政府資訊的主動公開,需考慮可行性、提供方式,審議資訊內容是否高度敏感性、審議過程是否已台中周轉 完成、公開造成的壓力是否對審議品質、程序造成傷害等,廢棄原判決,發回更審。

吳思華今天在台南海事學校接受媒體訪問時說,「我們勝訴啊,最高法院發回更審就是我們勝訴啊,代表我勞工紓困貸款2016利率 們勝訴才會發回更審;推翻了原來判定,看來就是勝訴,代表原本的判決是錯的,才要更審」。

吳思華表示,教育部一貫的主張,就是課審會在過去討論的意見不被公開,這是教育部事先和委員們的共識和約定,教育部不可能在事後公開委員會的意見,這是教育部一貫的立場。

吳思華說,過去的事情及未來的事情,應有不同的處理,新的委員被聘時,也說得很清楚,被聘時是被公開的,發言是被公開的,這是事先的約定,後來的課發會也是這個原則,發言是要被公開的桃園房屋貸款 台北民間信貸 公開透明應該是要走的方向,但不能改變過去委員會的作為和主張,過去沒有說要把發言公開。

吳思華表示,維持過去課審會的承諾,是教育部作為行政機關要盡到的職責彰化汽車借貸免留車 ,這是基本態度,走向更公開透明,但行政的尊嚴和行政的信賴,是行政機關應該去信守的,讓大家相信政府機關不會去出賣這些委員過去說的話。1050513

機車分期 宜蘭貸款


文章標籤
創作者介紹

教你怎麼貸款

sgfh377 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()